teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


マジかよ!?

 投稿者:けこもちりメール  投稿日:2008年12月 4日(木)12時11分14秒
返信・引用
  やっぱ金掛けずに遊ぶなら家●掲示板でしょ?
家に泊めて軽く飯でも食わしたらエッチさてくれるなんて激アツでしょ?

俺が使ってるのは↓の板

http://c.51ym5nu3qd.maiougi.com/

 
 

週末だ!家出少女を救出せよw

 投稿者:のいZUメール  投稿日:2008年11月21日(金)15時52分40秒
返信・引用
  週末は激アツ!!
可愛い家に泊めてタダエッチのチャンスじゃねぇ?

▼顔写メ見れるしブス引く心配なしw

http://uqxjamqw.jyoukamachi.com/05/#27498446777818933

 

立論②

 投稿者:みやむ  投稿日:2008年11月12日(水)08時51分34秒
返信・引用
  桂木くんにメールした文章いちおこちらにも。

立論の2は、きのうみんなと話した結果、私の提案したODAの弊害すべてではなく従属と乱開発のファクターだけ入れることにした。

あと、"従属"という言葉の定義がyes側の用いる意味と微妙にニュアンスが違うから、"従属"という表現はなるべく避けようって話になったよ。

つまり立論2で言いたいのは…

●国益を目的とする援助では、二国間における平等な関係を築けない(利益に差が生じてしまう。むしろ被援助国にとって不利益になる場合もある)
ex乱開発―インドネシアのダム建設による住民立ち退きetc

●資源を援助の見返りとして求めることは、有限であるその国の資源が尽きた時に日本は援助額を減らすと考えられる。

⇒つまり、国益を目的とする援助では、将来的に被援助国の自立へつながらない



って感じかな。


掲示板の
> ・影響力、資源目的の援助が他国との援助競争を呼び起こさないと言い切れるか
>

ここまで入れるべきか少し悩んでる。

補足あったらお願いします!
 

2つめの立論から反対尋問

 投稿者:桂木  投稿日:2008年11月11日(火)21時32分36秒
返信・引用
  ・影響力拡大を動機とする援助で、二国間に平等な関係を築けるか
・資源と援助の交換で、より長く平等な関係を築けるか
・さらにそれによって被援助国の政治経済が自立しうるか
・影響力、資源目的の援助が他国との援助競争を呼び起こさないと言い切れるか

国益動機の援助では、ウィンウィン関係は出来ないと思います。そこを突けたらいいなと。意見があるかたはメールして下さい。
 

立論考え中 そして提案

 投稿者:宮村  投稿日:2008年11月11日(火)00時26分42秒
返信・引用
  > No.6[元記事へ]

桂木くん書き込みありがとう!

立論2の従属の考え、古いんだね汗

事例も出てこないし、主張として弱い気がして文章作りづらい。

思いきって、2番を「国益中心のODAによる弊害」にまとめてしまうのはどうかな?(もう少し具体的な言葉にはするつもり)

その弊害のファクターとして、従属関係・乱開発・事故・不正を挙げる。
乱開発はインドネシアのダム建設や森林伐採による住民立ち退きの事例とか結構出てきたし、何より【国益中心のODA】を批判するのには説得力あるかなと。



で、3番目の柱で
国益を求めるより先に解決すべき国際的な問題(主に途上国において)がある。

日本がその問題解決に貢献することで長期的に国際社会の発展につながるし、むしろそれにより日本もソフトパワーも得られるじゃん。
日本中心に行ってきた人間の安全保障とMDGsは、達成期限の2015年まで折り返し地点にいるが未だ達成率は低いのは事実だ。
だからこそ日本はいっそうMDGs達成に向けて取り組まなきゃならないし、そのための資金援助ないし技術協力を実行すべきだ。

(3はかなり理想論になっちゃうんだけども…)


みたいな感じでまとめたら綺麗かなーなんて考えてみた。


※ただ心配なのは、今から立論いじるのはアリなのか?ということ。
うちらの立論2従属 と
相手の立論3双方の利益

が噛み合ってたから、ここは崩さないようにすれば問題ないかなあ?
2国益中心ODAの弊害のファクターは、援助国-被援助国の関係が対等でない、利益が一方の国に偏るという点で共通するから噛み合ってると思うのだけど。


意見あったらお願いしますm(_ _)m
 

現実主義からの反論

 投稿者:桂木  投稿日:2008年11月10日(月)21時09分39秒
返信・引用
  no側としては、人道主義を前面に押し出しつつ、相手側の欺瞞を暴きたいんだけどね。理想主義に即した現実主義からの反論を考えてみました。
相手側の立論1は、来るべき資源争奪戦が起こるであろう未来にむけて、先進国間における資源目的の援助競争が果たしてどういう結果になるか、太平洋戦争を例にだして反論できると思います。現実に資源の重要性を認めつつも、それを目的として援助をツールにすることは希少資源をもとめる他国との援助競争をうみ、深刻な争いが起きる可能性が高い。さらにそれに日本が勝つ可能性は低いと思われる。それよりも、より安定した経済システムを作り上げるために、短期的な国益にとらわれない公正な援助政策の実施により、つまり人間の安全保障による第三世界の貧困を廃絶する努力をしたほうが後世の日本外交の意義の歴史的評価も確定するし、より争いのない世界を作れると考える。
こんな感じ。概念的過ぎるかも。
立論3、相互互恵の部分対応するこちらの2、従属論による批判による部分、反証となる具体例を探したんですが、本当に少ない・・。どうも従属論は時代遅れの考えみたいです。主張するのは、マルクス主義の系譜を引く方やブラジルやアフリカの識者くらいで、どうも弱弱しいようです。海外の資本が入り込むことで経済発展を図る、という考えがいまの主流ですね。ただ、外貨、外資に依存する経済は非常に脆弱で、ハゲタカファンドのような悪辣な投資家や海外初の経済危機には対応するのが難しい模様。経済的な数字で見れば、開発目的の援助は概ね成功しているといえそうですね。うーん・・・どう言うか。
そして相手側の立論2、国連に関していえば、北欧のODAが高い理由は、海外援助を自国の長所である分野に応じて効果的に行うことと、国連の権威を高めることが大国である米露を抑える方法だから。やはり援助は権力政治から無縁のものではありませんが、国連における存在を高めることで安全保障が達成できるとは考えていないでしょう。外交は国益のみにあらず、国民が支持することのできる正当な理念が必要ということです。
 そもそも現実主義者なら相手側2の様な主張はしないんです。国家の影響力=国連における存在感、なんてのは笑い飛ばす人たちですから。一時的に感謝はしても、国家間のパワーバランスがかわれば、そんなものは白紙に戻るでしょう。マーシャルプランによってヨーロッパは復興しましたが、そのことで現在のEUが、現在のアメリカの政策に影響力を及ぼされるとは考えにくいですし、影響力を確保するには援助を行い続けなければなりません。それが公正で持続的で互恵の関係になるわけがありません。と、イエス側に相当欺瞞があるのも事実なんですけどね。
 

10/28時点での立論

 投稿者:藤田  投稿日:2008年10月29日(水)04時03分50秒
返信・引用
  南チャンと麻衣からもらったメールをもとに
ここに載せておきます一応。

冷戦後、国家のみの安全保障では問題が解決できなくなってきたということを背景におき、

1:国益中心のODAでは根本的な問題解決にはならない

2:国益中心のODAでは新しい従属関係を作ってしまう

3;仮に国益中心のODAを認めてもそれは国益にはならない

※出没情報:土曜日は悠君授業あって学校いるらしい。
 

二番目の立論

 投稿者:桂木  投稿日:2008年10月28日(火)23時46分36秒
返信・引用
  国益中心のODA政策では,援助国と被援助国の間に新しい従属関係が生まれる。
国益=影響力の拡大と確保という動機をもつ援助は,途上国に影響力を確保する為に他の援助国との競争が生じ膨大に膨れ上がるODA予算を消化するための援助開発が途上国の現状にそぐわないものとなる。インドネシア、コタパンジャムの例など、乱開発が人々の生活基盤が実際に破壊されている。さらに膨大な予算を巡り政治家と業者の癒着を生み、ひいては利益目的の不急不要の援助、開発が行われ、野ざらしになっている例が多々ある。国益中心の援助は新しい帝国主義という名の支配、従属関係に発展する。巨額のODA供与、借款は一方的従属関係を生み出し、それは援助の本来の目的である途上国民の生存と福利への貢献にはなりえない。外国資本の開発により現地の労働力、資源を買いたたかれる結果被援助国民より外国資本に、むすびついた特定業者と援助国のみが利益を受けている。
こんな感じでいいのかな。ご意見や推敲の余地があればお願いします。
それと従属関係についても述べているアフリカについての論文があったので載せておきます。

http://209.85.173.104/search?q=cache%3AXeItX8ZQDAkJ%3Ahttp://www.africanewsletter.com/Documents/riron.pdf%3A&lr=lange_ja&al=ja&ie=sjis&output=html&client=kddi-auone

眠くなると思うので余裕があれば…。
 

一番乗り↑↑*^_^*

 投稿者:  投稿日:2008年10月28日(火)23時39分6秒
返信・引用
  サオリが作ってくれたのでみんなでゼヒ活用しましょう↑↑ウッシッシ
んじゃ明日は頑張ろ~チョキ
 

teacup.掲示板 START!

 投稿者:teacup.運営  投稿日:2008年10月28日(火)22時22分18秒
返信・引用
  掲示板が完成しました!
掲示板のデザイン変更や記事の削除などは管理者メニュー(管理画面)から行えます。
また、ケータイでは50種類以上のデザインテンプレートが選べますので、ぜひケータイからのご利用もお試しください。(※ケータイ版も同じURLでご利用になれます!)

teacup.の掲示板はお一人様いくつでもご利用になれますので、用途に合わせて掲示板を作成して下さい。※この記事を削除してご利用下さい。
【記事の削除方法】
・掲示板下部の管理者メニュー(管理画面)からログイン
・左メニューより「投稿の管理」をクリック
・削除したい記事にチェックを入れ「削除」をクリック

http://www.teacup.com/

 

レンタル掲示板
/1